V tej vadnici Selenium vs UFT bomo primerjali zelo priljubljena orodja za avtomatizacijo - QTP vs Selenium. Ta vadnica za primerjavo QTP Selenium zajema ključno razliko med selenijem in QTP. Selen in UFT / QTP imata medsebojno prednost. Ne pozabite, da ni najboljšega orodja kot takega. Če primerjate UFT in Selen, morate izbrati najboljše orodje za vaše potrebe / projekte.
Razlika med selenom in UFT
Sledi glavna razlika med UFT in selenom:
| HP UFT (QTP) | Selen |
|---|---|
| Je Microsoftovo komercialno orodje, zato zahteva licenco in je drago | To je odprtokodno orodje za testiranje, zato ne zahteva licence in je brezplačno |
| Uporablja se za testiranje aplikacij odjemalec-strežnik. Preizkusi lahko spletne in namizne programe | Z uporabo selena je mogoče avtomatizirati samo spletne aplikacije |
| Preizkuse QTP je mogoče razviti samo v QTP IDE | Selenium ima možnost uporabe široke palete IDE-jev, kot so Visual Studio, Eclipse, Netbeans |
| HP UFT podpira samo skript VB | Selen podpira JAVA, .NET, Ruby, Perl, PHP in številne druge programske jezike |
| HP UFT ima vgrajeno skladišče predmetov. Razvoj in vzdrževanje skladišča predmetov je v HP ALM precej enostavno | Odmerek selena nima vgrajenega skladišča predmetov, vendar je objekt mogoče upravljati z uporabniško razširitvijo elementa uporabniškega vmesnika |
| HP UFT se integrira z orodjem za upravljanje testov, kot je HP Quality Center | Takšnega orodja, ki bi se integriralo s selenom, ni |
| UFT testiranje podpira vse vrste pogovornih oken | Delno podpira pogovorno okno |
| Podpira različna okolja, kot so SAP, Oracle, .NET, vendar mora uporabnik zanje kupiti dodatno licenco | Podpira dodatek vtičnikov, ki vključujejo funkcije, ki jih ne zagotavlja jedro Selenium |
| Preizkušanje avtomatizacije je drago zaradi stroškov licenciranja | Testiranje spletne avtomatizacije s selenom povzroča manj stroškov |
| HP QTP ponuja zelo dobro tehnično podporo | Uradne podpore nima, saj je odprtokodna |
| HP QTP podpira samo VBScript. Zato objektno usmerjen pristop k avtomatizaciji preskusov postane zahteven | Selenium podpira zreli objektno usmerjeni jezik, kot je Java |
| HP QTP je uporabniku prijaznejši in skripti se hitro razvijejo. | Je nizkorazredno orodje z manj funkcionalnosti. Skript zahteva več časa za razvoj in vzdrževanje |
| Združljivost za nazaj je močna. Najnovejša različica HP ALM podpira kodo, ki je bila razvita pet let nazaj | Z novo izdajo selena se API spremeni. Torej je treba preskusne skripte posodobiti |
KLJUČNA RAZLIKA
- Selen je odprtokodno orodje za testiranje in zanj ni potrebna licenca, medtem ko je HP UFT komercialno orodje Micro Focus in zato zahteva licenco.
- Selen podpira JAVA, .NET, Ruby, Perl, PHP in številne druge programske jezike, medtem ko HP UFT podpira samo skripte VB.
- Selen je nizkorazredno orodje z manj funkcionalnosti, medtem ko je HP UFT uporabniku bolj prijazen in skripti se hitro razvijejo.
- Selenium ponuja testiranje spletne avtomatizacije z nižjimi stroški, medtem ko je v HP UFT testiranje avtomatizacije drago.
- Selen se uporablja za avtomatizacijo spletnih aplikacij, HP UFT pa za vse aplikacije odjemalec-strežnik.